个是天下大势，又岂能相提并论？
没错，局面的战争的确是可以创造奇迹，可很多时候，在大势的面前下，根本就没有给你创造奇迹的机会。
秦天若是估算的不错，只怕一年之后赤壁之战就会打响。
到时候孙刘联军同样可以创造堪称奇迹的战争。
可那之后呢？
孙刘注定不可能联合，没人会愿意屈居人下。
若是他们两方联合，自然是可以抗衡曹操，甚至说不定真有几分北伐成功的可能性。
退一万步来说，就算不联合，两家实力和曹操比起来都是十分弱小，只要不反目成仇，曹操也断然不敢轻举妄动。
唇亡齿寒的道理谁不懂？
曹操敢动手，那另一方定然会趁着曹操防御空虚的机会趁虚而入，这是曹操绝对不能接受的。
所以三角形是最稳定的结构放在政治和战场之上也同样适用。
作为天下势力最大的一方，两个相较而言比较弱小的人肯定会先联合起来干死最强的，之后再一决雌雄。
可谁能想到，命运竟是如此捉弄人。
那孙刘竟是在赤壁之战之后的短短几年便彻底交恶，这下莫说是联合了，不盼着对方倒霉都是宽宏大量了。
孙刘反目成仇的根本原因便是关羽的战死。
这是命运的巧合吗？
秦天认为这却是命运的必然。
孙刘貌合神离，虽然明知道只有联合才能生存，但问题是，你敢保证对方会不对你下手？
不管是谁，最终的目的无非都是要打败曹操，在这个大条件下，哪怕明知道应该联合，但若是有攻占对方城池的机会，没有任何人会放过。
这便是典型的囚徒困境。
因为不知道对方会如何选择，是否会坚守自己的底线，所以最好的选择便是在对方出手之前先出手。
哪怕这是零和博弈。
关羽不是常胜将军，就算不败走麦城，只要孙刘一直在争斗，那他迟早都会死在战场上。
就算他不死，张飞也会死，没人能够保证自己一直胜利。
所以孙刘交恶是命运的必然。
南方相对而言比较富庶，和刘备后来所占据的蜀地比起来，更是好得不要太多。
蜀汉不可能放弃南方那肥沃的土地，孙吴也不可能对此无动于衷。
所以他们交恶是必然的事情，纵使不因为关羽，也会因为其他事情
没错，局面的战争的确是可以创造奇迹，可很多时候，在大势的面前下，根本就没有给你创造奇迹的机会。
秦天若是估算的不错，只怕一年之后赤壁之战就会打响。
到时候孙刘联军同样可以创造堪称奇迹的战争。
可那之后呢？
孙刘注定不可能联合，没人会愿意屈居人下。
若是他们两方联合，自然是可以抗衡曹操，甚至说不定真有几分北伐成功的可能性。
退一万步来说，就算不联合，两家实力和曹操比起来都是十分弱小，只要不反目成仇，曹操也断然不敢轻举妄动。
唇亡齿寒的道理谁不懂？
曹操敢动手，那另一方定然会趁着曹操防御空虚的机会趁虚而入，这是曹操绝对不能接受的。
所以三角形是最稳定的结构放在政治和战场之上也同样适用。
作为天下势力最大的一方，两个相较而言比较弱小的人肯定会先联合起来干死最强的，之后再一决雌雄。
可谁能想到，命运竟是如此捉弄人。
那孙刘竟是在赤壁之战之后的短短几年便彻底交恶，这下莫说是联合了，不盼着对方倒霉都是宽宏大量了。
孙刘反目成仇的根本原因便是关羽的战死。
这是命运的巧合吗？
秦天认为这却是命运的必然。
孙刘貌合神离，虽然明知道只有联合才能生存，但问题是，你敢保证对方会不对你下手？
不管是谁，最终的目的无非都是要打败曹操，在这个大条件下，哪怕明知道应该联合，但若是有攻占对方城池的机会，没有任何人会放过。
这便是典型的囚徒困境。
因为不知道对方会如何选择，是否会坚守自己的底线，所以最好的选择便是在对方出手之前先出手。
哪怕这是零和博弈。
关羽不是常胜将军，就算不败走麦城，只要孙刘一直在争斗，那他迟早都会死在战场上。
就算他不死，张飞也会死，没人能够保证自己一直胜利。
所以孙刘交恶是命运的必然。
南方相对而言比较富庶，和刘备后来所占据的蜀地比起来，更是好得不要太多。
蜀汉不可能放弃南方那肥沃的土地，孙吴也不可能对此无动于衷。
所以他们交恶是必然的事情，纵使不因为关羽，也会因为其他事情