也学魏广德，他是干不出来的。
张家也有一些产业，可都隐藏极好，是府里门人在做，可不像魏广德，经商都朝野共知。
这其实也是魏广德故意漏的一个破绽，让大家都知道，御史不愁没有弹劾他的理由。
有道是人无完人，真做到最好，反而就遭宫里怀疑了。
让你弹劾，可魏家的了实实在在的好处。
别觉得身为内阁阁臣，还把手伸进都察院，就该对那里完全掌控，不让御史弹劾。
那是不可能的，就算是每年弹劾的任务，御史们也要尽力完成。
弹劾谁？
小官弹劾有什么意思，那就得对着内阁、六部尚书这样的大人物弹劾。
张居正每年至少几十份弹劾奏疏，理由千奇百怪，但是却无伤大雅。
魏广德也一样，就算别人不弹，魏广德也会让劳堪安排几分奏疏说他几句。
当初严嵩时，权侵朝野，都有御史前仆后继弹劾他，你以为所有弹劾人都是奔着公心去的？
一些人其实都是安排的，让嘉靖皇帝对他放心，他还没有完全掌握朝政。
没人弹劾他，那估摸着嘉靖皇帝就得思量，严嵩到底留还是不留，对皇权威胁太大了。
严嵩在相位能够稳稳当当，就是因为嘉靖皇帝看准了朝堂上倒严实力强大，这才敢放心用他。
嘉靖皇帝确实是个奇才，以藩王登基，却很快就搞明白了所谓帝王心术，其实就是“平衡”。
朝堂上不能只有一个声音，有，那就是取死之道。
保持朝堂上各方势力的平衡，皇帝高高在上掌控这种局势，皇权才会稳固。
天启皇帝其实平衡做的还不错，算是及格，但是崇祯就没做好，东林党实力太大而没有得到强力打压，是大明朝最后崩盘的重要原因。
就算他开始启用非东林之人，也为时已晚。
这些，张居正并没有教小皇帝，他更多的教导小皇帝的是以仁孝治国，讲究儒家那一套。
张居正的教育其实很管用，因为万历一朝四十余年，万历皇帝即便对大臣再有不满，也没有下令诛杀过大臣，把“仁”字贯穿其皇帝生涯。
而对太后、兄弟的“优待”，又体现了“孝”的一面。
虽然在后世看来，这都是迂腐的“仁”、“孝”。
即便是被“诟病”对张居正的清算，引发张家后人许多死亡，其实万历皇帝只下旨“追赃”，并没
张家也有一些产业，可都隐藏极好，是府里门人在做，可不像魏广德，经商都朝野共知。
这其实也是魏广德故意漏的一个破绽，让大家都知道，御史不愁没有弹劾他的理由。
有道是人无完人，真做到最好，反而就遭宫里怀疑了。
让你弹劾，可魏家的了实实在在的好处。
别觉得身为内阁阁臣，还把手伸进都察院，就该对那里完全掌控，不让御史弹劾。
那是不可能的，就算是每年弹劾的任务，御史们也要尽力完成。
弹劾谁？
小官弹劾有什么意思，那就得对着内阁、六部尚书这样的大人物弹劾。
张居正每年至少几十份弹劾奏疏，理由千奇百怪，但是却无伤大雅。
魏广德也一样，就算别人不弹，魏广德也会让劳堪安排几分奏疏说他几句。
当初严嵩时，权侵朝野，都有御史前仆后继弹劾他，你以为所有弹劾人都是奔着公心去的？
一些人其实都是安排的，让嘉靖皇帝对他放心，他还没有完全掌握朝政。
没人弹劾他，那估摸着嘉靖皇帝就得思量，严嵩到底留还是不留，对皇权威胁太大了。
严嵩在相位能够稳稳当当，就是因为嘉靖皇帝看准了朝堂上倒严实力强大，这才敢放心用他。
嘉靖皇帝确实是个奇才，以藩王登基，却很快就搞明白了所谓帝王心术，其实就是“平衡”。
朝堂上不能只有一个声音，有，那就是取死之道。
保持朝堂上各方势力的平衡，皇帝高高在上掌控这种局势，皇权才会稳固。
天启皇帝其实平衡做的还不错，算是及格，但是崇祯就没做好，东林党实力太大而没有得到强力打压，是大明朝最后崩盘的重要原因。
就算他开始启用非东林之人，也为时已晚。
这些，张居正并没有教小皇帝，他更多的教导小皇帝的是以仁孝治国，讲究儒家那一套。
张居正的教育其实很管用，因为万历一朝四十余年，万历皇帝即便对大臣再有不满，也没有下令诛杀过大臣，把“仁”字贯穿其皇帝生涯。
而对太后、兄弟的“优待”，又体现了“孝”的一面。
虽然在后世看来，这都是迂腐的“仁”、“孝”。
即便是被“诟病”对张居正的清算，引发张家后人许多死亡，其实万历皇帝只下旨“追赃”，并没